Скачать Apokalipsis.zombi.2011.x264.BDRip(1080p)-MediaC.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
Чтобы скачать фильм АПОКАЛИПСИС ЗОМБИ / ZOMBIE APOCALYPSE (2011) BDRIP 1080P ОТ MEDIACLUB с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма АПОКАЛИПСИС ЗОМБИ / ZOMBIE APOCALYPSE (2011) BDRIP 1080P ОТ MEDIACLUB.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Апокалипсис Зомби Оригинальное название: Zombie Apocalypse Год выхода: 2011 Жанр: Ужасы, боевик, фантастика Режиссер: Ник Лион В ролях: Винг Рэймс, Тэрин Мэннинг, Лесли-Энн Брандт, Эдди Стиплз, Джонни Пакар, Гари Викс, Джералд Уэбб, Аня Монзикова, Роберт Бланш О фильме: Америку накрыла чума 21-го века, превратившая 90% населения в живых мертвецов. В центре событий группа выживших, пробивающаяся к острову Каталина, который, по слухам, до сих пор не затронул вирус.   Страна: США, Великобритания Студия: Asylum Продолжительность: 01:25:17 Перевод: Любительский одноголосый Файл Кодек: x264 Качество: BDRip 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 12.3 Мбит/с, 1920х1080, 23.976 кадр/с Звук: 1. Русский (AC3, 2 ch, 128 Кбит/с) / Любительский одноголосый 2. Английский (DTS, 6 ch, 755 Кбит/с)  MI x264 log О релизе Скриншоты Релиз от: Релиз от:  Rip by  | |
| Залил | vvmon |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 04-06-2014 7:19:40 (51 минуту назад) |
| Добавлен | 08-07-2013 14:47:28 |
| Размер | 7.85 GB (8431501722 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать
| dvladimirov | 10-07-2013 16:45:46 (11 месяц назад) | ||
собственно DTS сам из семейства DD :) насчёт использования... чем руководствуются студии - хз, а вот любителей перевести/смикшировать и раздать - как раз можно понять: DTS сам по себе довольно сложен в настройках, исходники в нём опять же редки, ну и не стоит забывать про размеры - ведь как правило переводы идут к торрент рипам, а они делаются с максимально "мелким" размером файла, и даже на блюриках приоритет как правило делают в сторону картинки, а не звука. вот и получатся такая грустная статистика :( | |||
| mjjoni | 10-07-2013 15:49:43 (11 месяц назад) | ||
Не обязательно вместо, можно кроме. К mkv хоть 10 дорожек синхронных дорожек прикрути, формат всё это позволяет. Странно что AAC не вытеснил mp3 нигде, кроме продуктов Apple, странно что DTS таки остаётся невостребованным бонусом к менее качественному DD, да мало ли на свете странного. Глухих много, но сейчас не об этом. Я тут почитал бумажки, выходит что профиль Main AAC c "полным" качеством видимо потребует лицензии, LC AAC (качество лучше mp3) воспроизводит любой бесплатный софтовый плеер - фактически на сегодня это открытая часть стандарта. Копирайтеры, мать их. | |||
| dvladimirov | 10-07-2013 14:26:36 (11 месяц назад) | ||
т.е. вместо того чтобы использовать штатный DD кодек - нам следует по вашей прихоти использовать кодек AAC(который - вот блин незадача то... делался не для кинотеатров, а всего лишь на замену mp3) и выводить его на ресивер через убогий аналоговый 6-канальный выход, который как правило ещё и отсутствует в основной массе медиаплееров? не адекватно как то :) | |||
| mjjoni | 10-07-2013 13:45:42 (11 месяц назад) | ||
| dvladimirov И в чем проблема? У любого ресивера есть 6-канальный вход, туда и надо втыкать выход медиаплеера, который читает mkv c aac. Откуда эта паника перед наличием AAC в звуковых дорогах я не в курсе. | |||
| dvladimirov | 10-07-2013 10:00:13 (11 месяц назад) | ||
да это вы походу прикалываетесь - ААС не формат для ресиверов :) с какого перепугу AAC стал киношным? для многоканалки был и есть на данный момент DD. | |||
| mjjoni | 10-07-2013 4:50:13 (11 месяц назад) | ||
| dvladimirov Хватит уже прикалываться, вы ещё патефон вспомните.) MKV "железные" плееры не читали никогда, даже пару лет назад. А теперь читают. Я чего никак от вас не пойму - почему должны страдать те, у кого со слухом всё в порядке, из-за тех, кто только-только приобрел неизвестно что, которое не проигрывает киношный_формат_звука? Я вот не знаю. И предполагаю, что никто не знает. Ерунда, которую на вкусы так просто не списать. Киношный AAC вообще не в состоянии быть "неформатным" для файла (контейнера) .mkv, ибо формально и технически это получится задокументированный абсурд. Владельцы, срочно несите такие шарманки обратно в магазин, вас жестоко надули!!! (Кстати, можно ещё обновить прошивку.) И тогда у вас появится будет качественный звук! | |||
| dvladimirov | 10-07-2013 1:24:36 (11 месяц назад) | ||
честно говоря не понимаю о чём речь, в железяках схематехника зависит по сути только от класса вышеназванной, межмодульник - оптика например... в общем то ничего сложного - не раз делал для личной коллекции(разбирал в BeSweet, собирал в 5 вегасе с наложением перевода на центр), хоть и не переводчик :) и опять же повторюсь - ну не форматный AAC кодек для железяк по определению | |||
| mjjoni | 09-07-2013 23:25:26 (11 месяц назад) | ||
Да, а ничего что SASD ретранслируется аж по 5-и аналоговым проводкам? Никто чего то не возмущается. Потери качества в проводах будут заведомо меньше, чем от использования поганого кодека, вы этого не можете не понимать. А что, кто-то из самопальных переводчиков в силах грамотно разложить перевод по DD/DTS? Нет таких? О чём тогда спор?))) Вот и получается, что лучше mkv с дорогой aac ничего нету технологически. Остаётся пустяк - донести это понимание до широких масс, и отказаться от бабушкиного mp3.)) Слушать на хармане любимые mp3 не дело, достойное аудиофила, согласитесь. | |||
| dvladimirov | 09-07-2013 21:52:16 (11 месяц назад) | ||
| mjjoni я про стерео вообще ничего не говорил, я вам указал на тот простой факт что aac не является стандартом для кучи техники. на счёт старых ресиверов... ну я конечно не слышу двоение скрипок на заднем плане, только свой 7-летний гарман не променяю ни на какую новомодную шарманку. ну и наконец кроме ac3 есть ещё и dts - так что я не вижу причин так безапелляционно заявлять что mkv+aac и только :) | |||
| mjjoni | 09-07-2013 19:53:36 (11 месяц назад) | ||
| dvladimirov С другой стороны, а зачем стерео-каналам ресивер? Если конечно всё замыкается на старые ресиверы, то звук AC3 потянет, но ниже 192 kbps его качество будет отступлением от стандарта и вообще говоря не нормируется. И то, при данном битрейте слышны артефакты, а у AAC 2 ch 192 слышимых призвуков уже нет. Давайте бороться за качество, товарищи, mkv это позволяет. | |||
| dvladimirov | 09-07-2013 13:46:58 (11 месяц назад) | ||
лучше то он конечно лучше, и медиаплеер его прочитает. вот только ресивер подцепленный к нему по оптике/коаксиалу из raw потока не будет его кушать :) | |||
| mjjoni | 08-07-2013 22:22:20 (11 месяц назад) | ||
| LexxS Релизы для iPad - возможно, там своя разновидность кодека QAAC. ААС специально делался для кинозвука, а мр3 - для всяких побочных отходов музпрома. И я наоборот специально ищу нормальные по звуку релизы, которых всё меньше. Все видимо уже "принюхались" к mp3. | |||
| LexxS | 08-07-2013 19:32:21 (11 месяц назад) | ||
На рилизы с ААС даже не смотрю, на моем железном плеере они плавают. Комп воспроизводит нормально, а железный плеер делает рассинхрон. | |||
| vvmon | 08-07-2013 17:17:56 (11 месяц назад) | ||
AAC лучше мп3.... но хуже AC3.... не люблю AAC.... (ИМХО) спорить не буду, просто сделал свой выбор.... сорри если мнения не совпали ))) | |||
| mjjoni | 08-07-2013 16:37:43 (11 месяц назад) | ||
AAC по качеству раза в 2 лучше чем mp3, на битрейтах 96-128. В mkv же AAC можно (и нужно) вставить, медиаплееры его прочитают. | |||
| vvmon | 08-07-2013 16:18:16 (11 месяц назад) | ||
Была в сети одна дорога мп3 160 Кбит/с по спектру убитая, пришлось делать на 128.... Я бы конечно мог и на 224 сделать, только сами понимаете - это будет "дутыш". | |||
| sivservik | 08-07-2013 15:52:52 (11 месяц назад) | ||
| Я вот не понимаю. Откуда берётся такой звук? Казалось бы, начитал человек на микрофон озвучку. Получился чистый голос. Ну и лепи его к центральному каналу оригинальной дорожки. Но откуда 2 ch, 128 Кбит/с? Специально кто то гадит, что ли? К релизёру, конечно, претензий нет. Понятно, что лучшего звука нет, а видео ряд на приличном уровне. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
